![Zastavka](/system/posts/preview_images/000/150/232/thumb/zastavka.jpg)
Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Northgard
Обзор новогоднего обновления – Зимний праз...ELEX
Обзор Elex.Ведьмак 3: Дикая Охота
Дополнение "Кровь и вино". Гроссмейстерски...ELEX
Советы отправляющимся в Магалан.Cyberpunk 2077
Обзор Cyberpunk 2077Новости
Полюбопытствуй! (#1) — три независимых игрыBaldur's Gate
«Baldur’s Gate» (1998) и «Baldur’s Gate – ...ИгроМир
Фоторепортаж: два дня "Игропрома - 2024"ИгроМир
Бизнес-день "РЭД ЭКСПО" 2024: ФоторепортажAWAKEN - Astral Blade
Awaken: Astral Blade. Приключения биотика ...Новости
Вышла ролевая игра с упором на проверки на...
Я не предлагаю почитать книги, я говорю о том, что там ответы на многие вопросы, возникающие у прошедших игру, есть. Могу просто пересказать вкратце, если интересно. =)
Вселенной ЗВ я не фанат, да и вообще не люблю фантастику - любимые игрушки этого жанра можно пересчитать по пальцам одной руки. Турианской. Да и шутеры - абсолютно не мое. Поэтому то, что мне пришлась по душе МЕ2 (я ж с нее начинала), очень поднимает ее в моих глазах. Хотя не настолько уж это удивительно, ведь я намного больше уделяю внимания и вкладываю душу именно в отношения с персонажами, развитие сюжета. Пострелялки воспринимаются как необходимое зло и интересны только в манчкинском плане - найти и собрать на карте все ништяки, полапать все, что лапается, поговорить со всеми неписями.
vladforn писал:
Я подумаю до завтра, может и переборщил не только с косметикой )) Возможно, поправлю пост.
Если убрать боевую раскраску, Шеп получается довольно миленькая. =)
Ты уверен, что нужно править пост? Это ведь личное мнение, пусть будет. Если что-то забыл или передумал, лучше просто дописать, мне кажется.
Плюсатор Thinvesil 26
.....Совсем всё не так. И на почти всё можно ответить обратно. И что это:
vladforn писал:
вторая часть - это больше шутер.
.....Меньше года назад играл и в первую, и во вторую – они обе-две шуторы одинаково.
Геймер Kravchuk 19
Kravchuk писал:
.....Совсем всё не так. И на почти всё можно ответить обратно. И что это:
vladforn писал:
вторая часть - это больше шутер.
.....Меньше года назад играл и в первую, и во вторую – они обе-две шуторы одинаково.
Да и рпг там нету тоже. Что и в эпохе дракона....Рпг в ведьмаке 2 и фолычи.
woody_woodpeker писал:
Nano-visor писал:
это твои проблемы, предыдущий комментатор.
и мой совет относится к проницательным личностям и с широким восприятием или хотя бы какие-то зачатки оного ;)
Ути-пути деточка, наговорил ерунды и хамить? Или в песочнице детей так обижай. Если не в состоянии выразить свое мнение или отстоять свою позицию без перехода на личности - ты убог и мнение твое даже в расчет брать не стоит.
да не злись ты...
Геймер Nano-visor 27
3 часть провал. 1 хорошая RPG, 2 хорошая actionRPG
Геймер InoI 29
Thinvesil писал:
Я не предлагаю почитать книги, я говорю о том, что там ответы на многие вопросы, возникающие у прошедших игру, есть. Могу просто пересказать вкратце, если интересно. =)
Вселенной ЗВ я не фанат, да и вообще не люблю фантастику - любимые игрушки этого жанра можно пересчитать по пальцам одной руки. Турианской. Да и шутеры - абсолютно не мое. Поэтому то, что мне пришлась по душе МЕ2 (я ж с нее начинала), очень поднимает ее в моих глазах. Хотя не настолько уж это удивительно, ведь я намного больше уделяю внимания и вкладываю душу именно в отношения с персонажами, развитие сюжета. Пострелялки воспринимаются как необходимое зло и интересны только в манчкинском плане - найти и собрать на карте все ништяки, полапать все, что лапается, поговорить со всеми неписями.
Спасибо за разъяснения насчет Призрака. Что-такое я вспоминаю... Джек Хантер... - таинственный богатый отшельник, похожий на Серого Посредника. Я мельком читал всё это, но быстро забыл.
Возможно, он и нужен в качестве некоего второго плана, но когда я шуровал по миссиям и вдруг меня отвлекают на разговор с ним, как-то это было не вовремя. Одним словом, наводящий рассказчик. С другой стороны, наниматель и благодетель.
Косметика... я все же мужжина и в косметике не силен. ) Когда в первой игре я создавал образ он получился у меня бледным - бледное лицо - вроде как жительница подземных городов, не слишком выразительные черты... я решил дополнить "боевой раскраской". - (мне понравились "готические" черные губы )
Править пост... просто дополню, уберу яркие сравнения.
Насчет заправки топливом, мне больше понравился подход к этому в третьей игре - топливо можно найти, а можно заправиться на офф. заправке. Если это нулевой элемент, то почему бы не пользоваться найденными мной его запасами?
Инди-катор vladforn 73
vladforn писал:
Я подумаю до завтра, может и переборщил не только с косметикой )) Возможно, поправлю пост.
Если убрать боевую раскраску, Шеп получается довольно миленькая. =)
где то такая наверное получится у мну такая была в 3 частях):
Геймер InoI 29
vladforn писал:
Спасибо за разъяснения насчет Призрака. Что-такое я вспоминаю... Джек Хантер... - таинственный богатый отшельник, похожий на Серого Посредника. Я мельком читал всё это, но быстро забыл.
Возможно, он и нужен в качестве некоего второго плана, но когда я шуровал по миссиям и вдруг меня отвлекают на разговор с ним, как-то это было не вовремя. Одним словом, наводящий рассказчик. С другой стороны, наниматель и благодетель.
Насколько я это поняла, он ни разу не наниматель и не благодетель. У него есть свои цели, а Шепард - инструмент достижения. Само собой, он ценит и уважает Шепарда, но все равно для него он - инструмент. Ренегады - они такие.
А что касается самого Шепарда, то куда ему деваться: совет не хочет верить в угрозу Жнецов, Альянс вообще как-то странно относится (скрыли факт смерти и сделали из Шепарда какой-то образ для пропаганды), а Призрак хоть и не предлагает выбирать, работать на него или нет, но зато хотя бы что-то делает, чтобы разобраться с Коллекционерами и спасти человеческие колонии от опустошения.
Ну, весь комикс пересказывать не буду. Скажу только, что там они побывали пленниками у турианцев, поцапались с братом Сарена, узнали про жнецов, и что могут делать их артефакты и вообще. Короче, это объясняет, почему Призрак так одержим идеей борьбы со Жнецами (в отличие от совета и альянса он знает правду об их существовании и угрозе с их стороны). А еще объясняет, откуда у него такие глазки.
vladforn писал:
Косметика... я все же мужжина и в косметике не силен. ) Когда в первой игре я создавал образ он получился у меня бледным - бледное лицо - вроде как жительница подземных городов, не слишком выразительные черты... я решил дополнить "боевой раскраской". - (мне понравились "готические" черные губы )
vladforn писал:
Править пост... просто дополню, уберу яркие сравнения.
Насчет заправки топливом, мне больше понравился подход к этому в третьей игре - топливо можно найти, а можно заправиться на офф. заправке. Если это нулевой элемент, то почему бы не пользоваться найденными мной его запасами?
Ну, там же не просто нулевой элемент используется. Чтобы использовать его как топливо, его очищают и подготавливают на специальных фабриках. А вот когда находишь его уже в топливном виде, нет никаких проблем, чтобы взять и использовать сразу.
Плюсатор Thinvesil 26
Пост отредактирован и стал выглядеть лучше. Здесь есть один секрет... но я никому его не скажу.
А чтобы не быть голословным в обвинениях по поводу вторичности вселенной МЭ, скажу:
Про Жнецов - захватчиков Земли - "ноги у них растут" ещё от марсианских треножников уэллсовской "Войны Миров" и... не помню автора. много где они встречаются скажем у Хайнлайна в Звездной пехоте, у Джо Холдемана - в Вечной Войне. Но последний раз когда я встречал таких захватчиков - это был сериал "Рухнувшие Небеса", правда он более поздний.
Прополка зачистка галактики от разумных видов тоже не новая идея. Она была у одного классиков фантастики. Последний раз я встречал её у Глена Кука - в серии книг, дилогии Ловцы звезд и ... Звездный рубеж, там ещё были книги Рейд и Теневая линия. В ней описывается биомеханические существа которые волнами распространяются по галактике раз в сотню тысяч лет уничтожая все разумные цивилизации а может и биосферы планет. Тут же вспомнились тираниды из Вархаммера 40к - чем не Жнецы.
Так же в МЭ есть отсылки на сериал "Лекс". Уф, устал печатать..
Инди-катор vladforn 73
vladforn писал:
Ничто не ново под луной. Что в фантастике, что в фентези - везде одни и те же паттерны. Вычлени из своего перечня самое старое - и, может быть, оно даже не наследует составные части из чего-то другого. Все остальное можно смело отнести к "вторичному".
Но вообще лично мне интересен сам процесс прохождения сюжета, а он захватывает. Особенно радует общение с персонажами игры, многие из них полюбились или даже запали в душу (в свою Шепард я вообще влюбилась).
Вообще в серии МЕ хватает недостатков и недочетов, но все они относятся скорее к проработанности и продуманности вселенной и персонажей. Дьявол кроется в мелочах.
Плюсатор Thinvesil 26
То что в этой вселенной всё немного вторично, это не страшно. Замешано всё хорошо. Играть интересно, но иногда желаемое, ожидаемое сначала не оправдывается.
Сюжет первой игры да и второй проработан хорошо. Но во второй его мало. Меня захватило в конце первой, во время миссии на Иле, ооо, катакомбы древней цивилизации.... Решил пройти вторую, и после катакомб-гробницы целой разумной цивилизации, будни наемника как-то не впечатляли. Да и то что коллекционеры - это мутировавшие остатки гордой эпохи тоже не уверяло, что в этой вселенной всё хорошо. Но начав играть третью игру, я успокоился, и к недостаткам второй игры уже отношусь спокойно.
Инди-катор vladforn 73
vladforn писал:
Но начав играть третью игру, я успокоился, и к недостаткам второй игры уже отношусь спокойно.
Вторая перестала казаться "левой" или третья оказалась еще хуже второй? =)
Плюсатор Thinvesil 26
Для меня ме3 топ ~_~
Геймер Upachko 23
Thinvesil писал:
vladforn писал:
Но начав играть третью игру, я успокоился, и к недостаткам второй игры уже отношусь спокойно.
Вторая перестала казаться "левой" или третья оказалась еще хуже второй? =)
Вторая "стала" мостиком передышкой... я так понял, что если вторая была бы лучше первой, то к третьей стали бы предъявлять супертребования, а так даже не знаю как реагировать на третью.
Система прокачки как в второй, но усложнена. Пока не понял как усовершенствуется оружие, почему мне предлагают в трюме купить оружие, ведь оно у меня есть?
Сюжет у третьей игры есть, но опять если сравнивать со второй - он пока (пока?) сложный. всё относительно. Если бы я играл в третью после первой, то... может быть и не заметил бы разницы в сложности запутанности сюжета. Но сюжет уже другой, появился Цербер другие лица.. другие задачи. Такой должна быть вторая игра по духу. Но наверно, по жанру третья игра ближе к второй, чем к первой. Быстротечные миссии - перестрелки, укрытия. Если бы я не сыграл во вторую, то тоже бы ныл, что это говенный шутер, но теперь как ни странно привык. И ожидал от третьей игры коридорности. Инопланетные красоты показывают без поездок вместе с... перед... и между боями.
Инди-катор vladforn 73
vladforn писал:
Нормандия стала больше, запутанней.
Ты, кстати, карту юзаешь? В третьей части она очень полезна: помечает не только схему расположения и основные пункты, но и где какие ключевые персонажи находятся. Обязательно просматривай карту на Нормандии и в Цитадели. Персонажи, кстати, теперь "гуляют" - будь внимателен. =)
vladforn писал:
почему я должен заниматься просьбами турианца и крогана
Можешь не заниматься, они не обязательны. Но последствия, конечно, будут. Что естественно, в общем.
vladforn писал:
Я хочу как во второй игре - вперед и с песнями! к финальной миссии. Быстро собрать народ и освободить Землю или создать Горн, и победить Жнецов.
"Никто не обещал, что будет легко". (с) Шепард
vladforn писал:
Пока не понял как усовершенствуется оружие, почему мне предлагают в трюме купить оружие, ведь оно у меня есть?
Не оружие, а апгрейды. Нечто аналогичное было во второй части, только там его Мордин усовершенствовал, а в третьей, видимо, приходится заказывать на стороне за деньги.
Насчет геймплея, да, больше на вторую похоже. Но мне понравилось, что добавили комментариев сопартийцев. А еще понравились вступительные брифинги в Кадьяке на подлете к месту высадки.
Плюсатор Thinvesil 26
Когда ждать мнения про третью часть и анализ всей трилогии? =)
Геймер Nikolaiko 20
Nikolaiko писал:
Когда ждать мнения про третью часть и анализ всей трилогии? =)
Пока не знаю. Сколько же прошел я в третьей игре?...
Инди-катор vladforn 73
Немного странные сравнения. Кому что больше нравится. Но сейчас в первую часть играть тяжело, лично мне там сильно понравились миссии в середине игры, вторую же часть с удовольствием несколько раз проходила всю, постановка стала лучше в разы.
Геймер SecretDiary 19
SecretDiary писал:
Немного странные сравнения. Кому что больше нравится. Но сейчас в первую часть играть тяжело, лично мне там сильно понравились миссии в середине игры, вторую же часть с удовольствием несколько раз проходила всю, постановка стала лучше в разы.
В чем странность сравнений? В том, что в пользу первой части? Ну да первая мне больше нравится чем вторая игра. Но я уже прошел и третью, вот перевариваю впечатления от неё. Пока не думаю выкладывать их, но третья тоже лучше второй,
Постановка чего? Если боевой системы в игре, то да она лучше во второй, чем в первой, Она перешла неизменной в третью. Если сюжета, то в первой сюжет лучше, чем во второй части. Третья, как я и писал, "истинная" наследница первой части. Вторая игра выглядит вкраплением отдыхом перед третьей частью, таким "в-бок-квестом". Но, конечно, события во второй влияют на прохождение третьей части. Надо подумать какое место вторая часть занимает в игровой трилогии.
Инди-катор vladforn 73
Круто
Геймер bobiboba 2